Пн. Июн 2nd, 2025

Канело Альварес считает, что Теренс Кроуфорд не заслужил победу над Мадримовым

Сауль “Канело” Альварес выразил мнение, что американский боксер Теренс Кроуфорд не должен был оставаться непобежденным после своего последнего поединка против бывшего чемпиона мира WBA в первом среднем весе Исраила Мадримова. Этот бой прошел 3 августа прошлого года в Лос-Анджелесе в рамках боксерского вечера Riyadh Season, организованного Турки Аль аш-Шейхом.

Альварес прямо заявил, что считает, что Кроуфорд тот бой либо “проиграл”, либо свел его в “ничью”. Эта точка зрения совпадает с мнением многих любителей бокса.

По итогам 12 раундов 37-летний Теренс одержал победу спорным единогласным решением судей со счетами 115-113, 116-112 и 115-112. Однако Исраил Мадримов, прозванный “Маленьким GGG”, наносил более точные и мощные удары практически в каждом раунде и выглядел убедительнее в обменах ударами. Многие отмечали, что в том бою Мадримов заставил Кроуфорда выглядеть на свой реальный возраст (около 40 лет), казалось, будто он “на последнем издыхании”.

Мощный и техничный Исраил постоянно доставал Кроуфорда правыми ударами в голову. В каждом раунде Мадримов попадал Теренсу не менее шести-восьми ощутимых правых кроссов. Этого, по логике, должно было хватить Мадримову для победы, но судьи решили иначе. Они отдали предпочтение возрастному бойцу из Омахи, штат Небраска, сделав его победу “запятнанной” и вызвав вопросы к его рекорду перед анонсированным боем с Канело.

Я полностью согласен с позицией Канело. Кроуфорд проиграл тот поединок. Было неприятно наблюдать, как ему “дарят” победу, а Мадримова откровенно “грабят” в пользу более известного спортсмена. Приезжий боец, Исраил, явно получил несправедливое решение судей.

Кроуфорд должен был поступить честно: признать поражение и предоставить Мадримову немедленный реванш. Вместо этого он бездействует с момента своей спорной победы над Исраилом. Ему следовало бы использовать это время для разрешения спорной ситуации, а не просто сидеть и ждать своего “золотого парашюта” – поединка на закате карьеры против Альвареса в сентябре.

Как правило, такое выступление, как у Мадримова, привело бы к победе еще не знавшего поражений бойца. Но судьи поддержали “сторону А” – Бада Кроуфорда, что некоторые фанаты восприняли как проявление предвзятости. Я сам пересмотрел бой и выставил счет 9-3 в пользу Мадримова. По моему мнению, Кроуфорд смог забрать только 10-й, 11-й и 12-й раунды.

Даже финальный раунд мог бы быть присужден Мадримову, поскольку он постоянно “расстреливал” Кроуфорда, как “рождественскую елку”, нанося прямые правые удары, от которых голова Теренса дергалась.

Related Post